幾天前.寫信給遠在英國的姨丈.跟他報告一些在學校的事情
我跟他訴苦:設計真的好難.到底該用什麼角度去看他?
設計不是絕對的.旦老是沒有標準答案才讓人疑惑ˊˋ

------------以下是他的回信.分享給大家--------------

愉庭

沒有標準答案正是社會科學的有趣的地方 也是傷腦筋的地方
歐洲的城市大都小而美 也吸引許多觀光客 但是美國 及現在的中國
要建大城市時 卻是要大而方正的城市
六輕工業區創造就業機會 受聘的勞工及當地政府其實在付錢整治她排放的污染

設計也是一樣
正因為沒有正確答案 所以你要找一個角度切入 來看設計所需的空間需求
一樣是客廳 在你眼中是 客人與招待家庭的互動的地方 所以你強調她的社會性
男主人洗碗 也可跟客人聊天 煮菜的油煙又不影響客廳
社會性 於是跟 功能性相配合或是相衝突
你設計的功力 便在此展開
建築物是死的 但是空間是活的
在轉換的瞬間 或是 空間與空間之間的流動 都是設計者斟酌的地方

設計的另一個盲點是太去考慮 或是假想 使用者的需求
人的習慣會改變 家庭成員也會改變 因此 你的設計吸引的的地方
應該是具體建築物背後抽象空間意義 (可能是挑戰樑柱系統的 解構 或是 使空間流動的曲線
或是 儀式空間肅穆空間的塑造/脫離現實)

講太玄了 總之 要說服老師 你的設計是有想法在裡頭的

隨時打電話給我(我想他說的.應該是最近很流行的SKYPE~去年就辦了~不過實在是很少用咧~哈哈)
arrow
arrow
    全站熱搜

    Agustina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()